Андрей Попов
Андрей Попов
Партнер, адвокат, руководитель практики "урегулирование споров и судебных разбирательств"
Вернуться

Держи руки в «Холди» | комментарий Андрея Попова для «Kommersant.ru»

23.10.2019

Кредиторы не поверили в план реструктуризации долгов Николая Скороходова.

Кредиторы владельца торговой сети «Холидей» Николая Скороходова решили обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества. Его долги составляют около 15 млрд руб. План господина Скороходова по выходу из кризисной ситуации кредиторы посчитали нереальным. Между тем, он преду­сматривал при условии дисконта в 46% восстановление рентабельности входящей в «Холидей» сети «Холди» на базе 313 магазинов-дискаунтеров в регионах Сибири и выход к 2022 году на оборот в размере 24,3 млрд руб.

Комментарий Адвоката, Партнера, Руководителя практики «Урегулирование споров и судебных разбирательств» LDD Андрея Попова:

Отказать в утверждении процедуры реализации имущества суд может и в случае формальных нарушений, допущенных при проведении собрания кредиторов: например, связанные с порядком проведения собрания, отсутствие подписей под протоколом и т.п.

С полным текстом комментария можно ознакомиться по ссылке.

Практики
Урегулирование споров и судебных разбирательств
Урегулирование споров и судебных разбирательств
Урегулирование споров и судебных разбирательств
Урегулирование споров и судебных разбирательств

Превосходное знание действующего законодательства, отслеживание последних тенденций и высокая квалификация сотрудников позволяют решать разногласия, возникающие между участниками процесса.

Подробнее
Мы в СМИ
05.09.2020
Кому в России запрещено сдавать жилье в аренду | комментарий Анны Поповой для «rbc.ru»

В России существует ряд ограничений на занятие предпринимательской деятельностью, а также сдачу в аренду жилья и ведение арендного бизнеса для определенного круга граждан.

Читать полностью
10.06.2020
Акт приема-передачи здания не подтверждает фактическое пользование земельным участком под ним | комментарий Анны Поповой для «Новая адвокатская газета»

Верховный Суд подчеркнул, что такой документ подтверждает лишь переход недвижимости во владение покупателя, но не исключает необходимости установить возможность использовать объекты и участок по независящим от покупателя обстоятельствам.

Читать полностью