ВС указал, что срок назначения повторной выездной налоговой проверки должен быть разумным | комментарий Андрея Попова для «Новая адвокатская газета»

Суд заступился за налогоплательщика, которому была назначена повторная проверка почти через 2 года после подачи уточненной налоговой декларации.

Эксперты назвали определение важным для практики. Так, один из них считает, что необходимо законодательно закрепить сделанные ВС РФ выводы путем внесения соответствующих изменений в Налоговый кодекс. Другая с сожалением отметила, что Верховный Суд не сформулировал правил определения сроков назначения повторных выездных налоговых проверок.

Комментарий Адвоката, Партнера, Руководителя практики «Урегулирование споров и судебных разбирательств» LDD Андрея Попова:

Суды нижестоящих инстанций мотивировали свое решение, руководствуясь положениями Налогового кодекса РФ, не предусматривающими ограничения по глубине проведения налоговой проверки в случае подачи налогоплательщиком уточненной налоговой декларации. При этом был нарушен конституционный принцип правовой определенности, выступающий одним из элементов правового государства. Эксперт согласился с позицией Верховного Суда, указавшего на сложившуюся судебную практику, которая исходит из недопустимости избыточного или не ограниченного по продолжительности применения мер налогового контроля в отношении налогоплательщиков.

С полным текстом комментария можно ознакомиться по ссылке.