Урегулирование споров и судебных разбирательств: профессионально, индивидуально, эффективно

На протяжении многих лет нам доверяют решение серьезных задач.

Умение разрешать любые споры и конфликты в свою пользу — ценное преимущество, которым мечтают обладать ваши конкуренты. Сегодня вам достаточно стать клиентом юридической компании LDD, чтобы на деле оценить все преимущества правильной юридической стратегии.

Урегулирование споров и судебных разбирательств

Мы основали юридичесую компанию более 11 лет назад, чтобы помогать нашим клиентам эффективно разрешать споры и конфликты. За годы успешной работы мы стали российскими лидерами в области урегулирования споров и судебных разбирательств.

Высокий профессионализм и добросовестность каждого сотрудника компании позволили нам заслужить доверие клиентов, среди которых сегодня числятся частные клиенты, некоммерческие организации, общественные объединения, коммерческие и инвестиционные банки, государственные корпорации, международные финансовые и инвестиционные группы. Мы высоко ценим доверие клиентов, поэтому работаем профессионально, индивидуально и всегда эффективно.

Станьте нашим клиентом, и мы станем на защиту ваших интересов.

Экономьте до 40% корпоративно-правового бюджета

При возникновении любых споров и конфликтов важно действовать быстро и грамотно, учитывая особенности конкретной ситуации. Отсутствие эффективных, своевременных мер и правильной юридической стратегии — причина того, что до 40% корпоративно-правового бюджета неэффективно расходуется на разрешение конфликтов и споров. Мы поможем вам сэкономить бюджет, чтобы вы могли потратить эти деньги на решение стратегических задач.

Станьте нашим клиентом и экономьте до 40% корпоративно-правового бюджета.

Вы ставите задачу — мы разрабатываем эффективное решение

Солидный профессиональный опыт позволил нам разработать эффективную формулу решения споров и конфликтов. Наши опытные специалисты удачно сочетают в своей работе глубокое знание и понимание Российского законодательства с навыками разрешения конфликтов и споров.

Мы готовы предложить вам уникальный опыт наших специалистов в области оценки судебных перспектив и урегулирования споров в досудебном порядке, в том числе и в обеспечении альтернативных способов урегулирования споров и конфликтов. Если возможно исключить судебные тяжбы, мы всегда стремимся урегулировать спор или конфликт мирным путем в досудебном порядке, экономя ваше время и деньги.

Что это значит лично для вас? Это значит, что мы предложим вам полностью интегрированное и экономически эффективное решение.

Сможем ли мы решить вашу задачу?

Уже более 11 лет мы успешно представляем интересы наших клиентов — организаций из различных отраслей экономики и частных лиц — в судебных органах и государственных учреждениях.

В штате компании работают 15 сотрудников с узкой специализацией, поэтому мы одинаково эффективно урегулируем споры и судебные разбирательства по корпоративным, экономическим, налоговым, земельным и трудовым спорам. Благодаря узкой специализации наших сотрудников и индивидуальному подходу к каждой ситуации, мы эффективно представляем интересы как физических лиц, так и отечественных инвесторов, многонациональных инвесторов и государственных учреждений.

Вы можете быть уверены: мы решаем любые задачи, решим и Вашу.

Эффективно решим поставленную задачу:

  • поможем урегулировать спор в досудебном порядке
  • предоставим юридическое заключение о потенциальных обязательствах и спорах
  • поможем при определении и утверждении стратегии, выбрать правовую позицию
  • проведем стратегический анализ судебного разбирательства
  • распланируем необходимые меры до судебного процесса
  • оценим и подготовим доказательственную базу
  • проведем претензионную работу
  • подготовим и предъявим исковое заявление для рассмотрения в судебный орган
  • представим интересы в судебных органах
  • обеспечим своевременное, полное и правильное исполнение судебных решений

Вы можете доверить нам урегулирование споров и судебных разбирательств, и мы поможем вам управлять рисками на глобальном или региональном уровне.

Доверьте решение задачи добросовестным профессионалам

Мы высоко ценим доверие своих клиентов, которое мы заслужили благодаря высокому профессионализму и добросовестности каждого сотрудника компании.

Хотите работать с компетентными специалистами, которые всегда находят самое эффективное решение?

Позвоните в офис юридической компании LDD и у вас не останется сомнений в том, что именно мы найдем лучшее решение вашей задачи.

Презентация строительство
Скачать презентацию

Реализованные проекты

Признание права собственности на результат инвестиционной деятельности

«10» сентября 2008 года между Администрацией муниципального образования «Павлово – Посадский район» Московской области и гражданином К. был заключен договор об уступке права требования.

«21» ноября 2008 года с гражданином К. был подписан Акт приема – передачи жилого помещения в соответствии с которым гражданин К. принял законченное строительством жилое помещение.

«21» апреля 2009 года гражданин К. обратился в Управление Федеральной регистрационной службы по Московской области Павлово-Посадский отдел с заявлением о государственной регистрации права собственности на жилое помещение.

Решением регистратора государственная регистрация права собственности на жилое помещение было приостановлено.

В основание приостановления регистратор указал, что Договор об уступке права требования был заключен после вступления в силу Федерального закона от 30.12.2004 № 212-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» и противоречит п. 3 ст. 1 этого.

Гражданин К. обратился за правовой помощью к юристам ЗАО «Лигал Дифенс Дипартмент».

По изучении предоставленных гражданином К. документов, юристы ЗАО «Лигал Дифенс Дипартмент» пришли к выводу, что решение о приостановке государственной регистрации права собственности на жилое помещение не основано на законе и может быть обжаловано.

С гражданином К. был заключён договор об оказании юридических услуг и юристы ЗАО «Лигал Дифенс Дирпатмент» обратились от имени гражданина К. в судебные органы с иском к Управлению Федеральной регистрационной службы по Московской области Павлово-Посадский отдел о признании действия регистратора незаконным и противоречащим законодательству РФ и обязании регистратора осуществить государственную регистрацию права собственности гражданина К. на жилое помещение.

Решением Павлово-Посадского городского суда Московской области заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Защита прав наследника по завещанию

В ЗАО «Лигал Дифенс Дипартмент» за юридической консультацией обратился гражданин С. по вопросу наследования.

Из объяснений гражданина С. стало известно, что в Савёловский районный суд города Москвы было подано исковое заявление гражданкой М.Е. к Управлению Россреестра по Москве, Департаменту жилищной политики и жилищного фонда города Москвы о признании записи в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сделок с ним (о признании права собственности гражданки М.Н. на квартиру ничтожной и признании права собственности М.Е. на спорную квартиру.

Дело осложнялось тем, что гражданка М.Н., чьё право собственности на спорную квартиру было оспорено, на момент подачи искового заявления гражданкой М.Е., являлась умершей, а спорная квартира была завещана гражданину С.

По изучении предоставленных гражданином С. документов и полученной от него устной информации, юристы ЗАО «Лигал Дифенс Дипартмент» пришли к выводу, что обстоятельства на которые ссылается в своём заявлении гражданка М.Е. противоречат документам, представленным гражданином С. И как следствие сделали вывод о том, что требования гражданки М.Е. незаконны и должны быть оспорены.

С гражданином С был заключён договор об оказании юридических услуг и юристы ЗАО «Лигал Дифенс Дирпатмент».обратились от имени гражданина С. в судебные органы с ходатайством о привлечении к делу в качестве третьего.

В последствии, в ходе судебного разбирательства, судом было принято решение о признании гражданина С. Ответчиком по делу наряду с ответчиками, ранее заявленными гражданкой М.Е.

Решением Савёловского районного суда города Москвы заявленные исковые требования гражданки М.Е. оставлены без удовлетворения в полном объеме.

 

Признание права собственности на квартиру в «новостройке»

В ЗАО «Лигал Дифенс Дипартмент» за юридической консультацией обратилась гражданка У. по вопросу оформления права собственности на квартиру в «новостройке» приобретенной ею по Договор уступки права требования и перевода долга по Предварительному договору купли-продажи квартиры.

Из объяснений гражданки У. юристам ЗАО «Лигал Дифенс Дипартмент» стало известно, что гражданка У. заключила «04» августа 2011 года с Товариществом на вере (Коммандитным товариществом) «ДСК–1 и Компания» Договор уступки права требования, в соответствии с которым гражданка У. приобретает права и обязательства по Предварительному договору, который был заключён ранее между гражданином У.Ш, и Товариществом на вере (Коммандитным товариществом) «ДСК–1 и Компания» в части получения и оформления в собственность строящейся  квартиры.

Юристы ЗАО «Лигал Дифенс Дипартмент» пришли к выводу, что обстоятельства изложенные гражданкой У. и документы, предоставленные ею свидетельствуют о том, что её законные права и интересы нарушены бездействием и их защита возможна посредством предъявления требований о исполнении обязательств по договоруили с требованием о признании права собственности гражданки У. на спорную квартиру.

С гражданкой У был заключён договор об оказании юридических услуг.

С учётом норм действующего российской законодательства и сложившейся судебной практики юристы ЗАО «Лигал Дифенс Дипартмент» обратились в судебные органы от имени гражданки У. с исковым заявлением о признании права собственности гражданки У. на спорную квартиру.

Решением Люберецкого городского суда Московской области заявленные исковые требования гражданки У. удовлетворены в полном объеме.

Автомир (крупный официальный автодилер России)

LDD оказала услуги по созданию и развитию системы более эффективного управления земельно-имущественным комплексом.

В процессе оказания услуг были определены условия и мероприятия необходимые для снижения налоговых и арендных платежей за земельные участки и объекты недвижимости.

ООО «ВИОРАЙС», Установление кадастровой стоимости земельного участка в судебном порядке

ООО «ВИОРАЙС» обратилось за юридической  консультацией к юристам ЗАО «Лигал Дифенс Дипартмент» по вопросу возможности снижения кадастровой стоимости земельного участка площадью 9878 кв.м. с кадастровым номером 77:03:0002011:47, принадлежащего им на праве аренды.

На момент обращения в ЗАО «ЛДД» за консультацией кадастровая стоимость вышеупомянутого земельного участка составляла сумму в размере 368 104 657,8

При изучении документов, представленных ООО «ВИОРАЙС», юристы ЗАО «Лигал Дифенс Дипартмент» пришли к выводу, что есть все основания для обращения непосредственно в суд с требованием об установлении кадастровой стоимости, минуя комиссию, созданную для пересмотра кадастровой стоимости.

С ООО «ВИОРАЙС» заключён договор об оказании юридических услуг и юристы ЗАО «Лигал Дифенс Дирпатмент» обратились в Арбитражный суд города Москвы с требованием об установлении кадастровой стоимости земельного участка равное его рыночной стоимости.

Решением Арбитражного суда города Москвы установлена кадастровая стоимость земельного участка площадью 9878 кв.м. равной рыночной стоимости вышеуказанного земельного участка в размере 139 088 759,48 руб. с кадастровым номером 77:03:0002011:47, подлежащей применению для целей, предусмотренных законодательством РФ с момента вступления в силу решения по настоящему делу.

Отказ в удовлетворении исковых требований о взыскании излишне выплаченных денежных средств

Гражданка Д. обратилась за правовой помощью к юристам ЗАО «Лигал Дифенс Дипартмент» 27.01.2015г.

Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее по тексту «Университет») обратилось в  Савёловский районный суд города Москвы с иском о взыскании излишне выплаченных денежных средств к гражданке Д.

Гражданка Д на основании трудового договора в период с 15.08.2005 года по 30.09.2013 года осуществляла трудовую деятельность в Университете.

25.04.2013 года ей был предоставлен очередной ежегодный оплачиваемый отпуск продолжительностью 28 календарных дней с 01.06.2013г. по 29.06.2013 г. за период работы с 26.04.2013г. по 25.04.2014 г.

12.09.2013 г. гражданка Д обратилась к Университету с письменным заявлением об увольнении по собственному желанию с 30.09.2013г.

По мнению Университета гражданка Д обязана возвратить излишне выплаченные денежные средства за неотработанный период отпуска.

По изучении предоставленных гражданкой Д. документов и пояснений, юристы ЗАО «Лигал Дифенс Дипартмент» пришли к выводу, что исковые требования Университета не основаны на законе.

27.01.2015 года с гражданкой К был заключён договор об оказании юридических услуг и юристы ЗАО «Лигал Дифенс Дипартмент» и в этот же день приняли участие в судебном разбирательстве в качестве представителей ответчика (в порядке п. 6 ст. 53 ГПК РФ).

Решением Савёловского районного суда города Москвы в удовлетворении исковых требований Университету отказано.

"БРЕТАНЬ АВТО", Установление кадастровой стоимости земельного участка в судебном порядке

Оказание консультационных услуг по вопросу уменьшения кадастровой стоимости земельного участка (подготовка отчета, экспертиза отчета, участие в заседаниях комиссии и суде). Снижение кадастровой стоимости земельного участка в 3 раза.

ООО "Манхэттен Братеево", Установление кадастровой стоимости здания в судебном порядке

Оказание консультационных услуг по вопросу уменьшения кадастровой стоимости здания (подготовка отчета, экспертиза отчета, участие в суде). Снижение кадастровой стоимости здания в 3 раза.

ООО "Манхэттен Сигнальный", Установление кадастровой стоимости здания в судебном порядке

Оказание консультационных услуг по вопросу уменьшения кадастровой стоимости здания (подготовка отчета, экспертиза отчета, участие в суде). Снижение кадастровой стоимости здания в 3 раза.

Atrium European Real Estate, Ставропольский край, Ессентуки

Оказание консультационных услуг по вопросу уменьшения кадастровой стоимости 3-х земельных участков (подготовка отчета, экспертиза отчета, участие в заседаниях комиссии и суде). Снижение кадастровой стоимости земельных участков на 40%.

Atrium European Real Estate, Республика Татарстан, Казань

Оказание консультационных услуг по вопросу уменьшения кадастровой стоимости земельного участка (подготовка отчета, экспертиза отчета, участие в заседаниях комиссии и суде). Снижение кадастровой стоимости земельного участка на 35%.

Atrium European Real Estate, Свердловская область, Екатеринбург

Оказание консультационных услуг по вопросу уменьшения кадастровой стоимости земельного участка (подготовка отчета, экспертиза отчета, участие в заседаниях комиссии и суде). Снижение кадастровой стоимости земельного участка на 40%.

Red Development (крупный российский девелопер)

Закрытое акционерное общество «Московская тонкосуконная фабрика имени Петра Алексеева» (далее – Клиент») обратилось за юридической  помощью в «Лигал Дифенс Дипартмент» по вопросу оспаривания постановления Госинспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы о привлечении общества к административной ответственности.

Представители Госинспекции по недвижимости заявляли о незаконной реконструкции фабричных зданий рядом с исторической усадьбой Михалково и Головинскими прудами. По их мнению, собственник зданий нарушил правила разрешенного использования земельного участка и осуществлял строительство апартаментов.

Проанализировав документы Клиента, экспертами «Лигал Дифенс Дипартмент» был сделан вывод, что есть все правовые основания для обращения непосредственно в суд с требованиями о признании постановления незаконным и его отмене.

Юристами «Лигал Дифенс Дирпатмент» была подготовлена правовая позиция, подготовлены документы и собраны материалы необходимые для обращения в Арбитражный суд города Москвы.

Решением Арбитражного суда города Москвы постановление Госинспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы о привлечении общества к административной ответственности признано незаконным и отменено.

Девятый арбитражный апелляционный суд отклонил жалобу Госинспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы на это решение, оставив решение Арбитражного суда города Москвы без изменения.

Пионер Упак

В ЗАО «Лигал Дифенс Дипартмент» за юридической консультацией обратилось ООО «Пионер Упак» по вопросу защиты интересов в Арбитражном суде Московской области.

ООО «Триарий Арт» предъявлены к ООО «Пионер Упак» исковые требования о взыскании денежной компенсации в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей за нарушение исключительных авторских прав на подарочный мешочек

Из объяснений ООО «Пионер Упак» свои требования ООО «Триарий Арт» обосновывал тем, что является владельцем исключительных прав на объект авторского права - произведение дизайна «Новогодний мешочек», а ООО «Пионер Упак» осуществляет производство подобных изделий без разрешения правообладателя.

С ООО «Пионер Упак» был заключён договор об оказании юридических услуг и юристы ЗАО «Лигал Дифенс Дирпатмент» обратились в Арбитражный суд с ходатайством об ознакомлении с материалами дела.

Изучив материалы дела юристы ЗАО «Лигал Дифенс Дипартмент» пришли к выводу, что обстоятельства на которые ссылается ООО «Триарий Арт» противоречат документам, находящимся в деле.

Юристами «Лигал Дифенс Дирпатмент» вместе с партнёром Евразийским патентным поверенным К. была подготовлена правовая позиция, подготовлены документы и собраны материалы подтверждающие незаконность и необоснованность требований ООО «Триарий Арт».

В ходе судебного разбирательства Решением Арбитражного суда Московской области с ООО «Пионер Упак» взыскано в пользу общества с ограниченной ответственностью «Триарий Арт» компенсация за нарушение исключительных прав на результат интеллектуальной деятельности в размере 200000 рублей, возмещение расходов по уплате государственной пошлины 7000 рублей, а всего 207000 рублей.

Считая данное Решение ошибочным юристы «Лигал Дифенс Дирпатмент» обратились с апелляционной жалобой в Десятый Арбитражный апелляционный суд.

Десятый Арбитражный апелляционный суд Решение Арбитражного суда Московской области отменил. В удовлетворении исковых требований ООО «Триарий Арт» отказано.

Оставить заявку

Новости

Все новости

Заказать звонок

Написать нам

Отзыв Авес
Отзыв Deceuninck
Отзыв Авангард
Отзыв Greenfield
Отзыв Bottega
Отзыв Dagatti
Отзыв ОНФРЕ
Отзыв ФПС МВД
Отзыв СПК Созидание
Отзыв Ведис
Отзыв Катберн
Отзыв Автомир
Отзыв Виорайс
Отзыв Лоджинг
Отзыв Linde
Отзыв Трансэнергоснаб